この赤字の部分は、既存事業との関連性が高ければ高いほど
説得力が出てきますので・・

｛「前年度末帳簿価額」ー「当年度償却額÷１２月×経過月数」｝
×補助率で計算します。

それから、残存簿価相当額等の「等」とは、「時価」を指します。
だいたい、購入先からの見積価格を「時価」としているようですね！

ですから、見積価格×補助率になりますでしょうか。

きっと、読者のみなさんは、これから申請される方か支援者だと
思います。

でしたら、”返還が求められることがある”、ことを知ったうえで
事業再構築を成功させる！！　これに注力してください。

 
この赤字の部分から、「業種転換」が有利と考えられたと思います。

でも、わたしは、上記回答の通り、
特定の類型が他の類型に比べ、一律に高く評価されることは
ないと思います。

たとえば、自動車修理工場を廃業してコインランドリーを開業する。
この事例で、上記審査項目で高得点が取れると思いますか？

まさに「業種転換」です

でも、こんな、””お金にモノを言わせてできてしまう事業”を
「思いきった大胆な事業の再構築」だとは思いませんね！

そもそも、異なる業種への転換など
ですから、「異なる業種への転換」に固執することはないですよね！

むしろ、この審査項目で高評価を得たいのであれば、
新たな事業が何であれ、斬新、かつ、お客様の注目を引く
ビジネスプランの構築、ここだと思います！